• lone-ranger
     
    Synopsis
    Tonto, le guerrier indien, raconte comment John Reid, un ancien défenseur de la loi, est devenu un justicier légendaire. Ces deux héros à part vont devoir apprendre à faire équipe pour affronter le pire de la cupidité et de la corruption. Le tandem fait des étincelles et entraîne le public dans un tourbillon de surprises et d’humour.
    (source : allocine)
     
    Critique
    Je vais commencer par ce qui m'a déplu. Selon moi, le personnage féminin, je ne parle évidement pas de Helena Bonham Carter qui reste toujours splendide dans n'importe lequel de ces films, mais de Ruth Wilson, qui joue le rôle de Rebecca Reid, est totalement inutile. Elle ne sert que de poupée qui se fait enlever par les méchants et cela n'apporte strictement rien à l'histoire. Voilà j'ai fait le tour ce qui m'a déplu, c'est peu me diriez-vous, mais oui, je ne me suis pas ennuyé un seul instant durant les 269 minutes que compte ce film.
    Passons ainsi à la critique positive. Johnny Depp est un géant dans les rôles assez mystérieux et légèrement déconnectés de la réalité. Il interprète à merveille un indien cherchant vengeance et qui a ses propres croyances. Je ne peux pas en dire beaucoup sur le personnage sans vous révéler des scènes du film, donc tout ce que je peux vous dire c'est qu'il y a quelques mimiques de Jack Sparrow, qu'il n'est en aucun cas déplaisant de retrouver dans un nouveau personnage. Pour ceux qui ne serait pas jouasses de retrouver un Jack Sparrow indien, je vous arrête tout de suite car j'ai bien dit "quelques mimiques", on retrouve Johnny Depp  dans son plus grand talent et il est normal de revoir un de ses succès. De plus, cet indien n'a pas ce côté guilleret que possède le pirate, donc pas d'inquiètude.
    Pour les autres personnages, ils sont bien interprétés mais les deux meilleurs restent toujours Johnny Depp  et Helena Bonham Carter.
    L'histoire dans le Far-West reste classique mais le fait d'avoir Tonto et John Reid ensemble ajoute une nouvelle tournure à ce style déjà vu. Ensuite, dans le synopsis, on parle de "tourbillon de surprises et d'humour" et cela est bien vrai. On passe de l'étonnement à des rires qui font plaisir et qui ne sont pas lourds. De simples gestes de la part de Tonto font rire ou des situations entre les deux accolites donnent le sourire. Cet humour se mêle en plus à la perfection avec les scènes d'action, qui nous donne quelques tensions et en même temps une légèreté grâce aux scènes comiques, sans que cela ne tombe dans le ridicule. La scène d'action finale est d'ailleurs excellente, mêlant à la perfection ces deux attraits avec une musique des plus réussies par le compositeur Hans Zimmer. Et je me lasserais pas de la revoir une seconde fois.
    Pour conclure, vous avez deviné que j'ai adoré ce film et je vous le conseille vivement.
     
    Note 
    ♥♥♥♥♥♥♥♥♥

    votre commentaire
  •  
    Synopsis
    Une équipe d’explorateurs découvre un indice sur l’origine de l’humanité sur Terre. Cette découverte les entraîne dans un voyage fascinant jusqu’aux recoins les plus sombres de l’univers. Là-bas, un affrontement terrifiant qui décidera de l’avenir de l’humanité les attend.
    (Source : allocine)
     
    Critique
    Que dire ? je suis un peu mitigé. J'aime l'univers de Alien mais là on a pas mal d'erreur qui ont été faite, pas dans l'histoire de Alien mais plutôt dans le scénario du film. On se pose des questions sur la tournure de l'histoire et surtout sur l'équipe de scientifiques qui fait l'expedition. Seuls deux d'entre eux tient la route, tous les autres sont des bras cassés et c'est là qu'arrive une erreur. Il a été dépensé une très très grosse somme d'argent (je ne sais plus combien exactement mais c'était plusieurs milliards) et pourquoi prendre alors une équipe de bras cassés. Je n'ai pas compris non plus l'utilisté de toute cette expedition et puis le film se finit avec une grande question, donc ce qui veut dire certainement une suite. En espérant qu'il ne mettra pas aussi 1h à nous mettre dans le bain. Le scénario est également trop lent, on met trop longtemps à entrer dans l'histoire. Quasi 1h de film avant d'avoir enfin un peu d'action, quelque chose qui se passe. Ensuite les scènes d'action sont plutôt bien réalisés. 
    Bref pour moi, il ne s'agit pas d'un grand film et il est dur de faire une critique sans en révéler des détails et vous gâcher le "plaisir" de le regarder.
     
    Notes
    ♥♥♥♥♥♥♥♥♥

    votre commentaire
  • 21020595_20130718102906463.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx
     
    Synopsis
    Il y a bien longtemps, une force maléfique menaçait de se déchaîner et de raviver la guerre entre les puissances surnaturelles et l'humanité. Depuis plusieurs siècles, le chevalier Maître Gregory retenait prisonnière la redoutable et maléfique sorcière Mère Malkin. Mais elle s'est désormais échappée et cherche à se venger. Convoquant ses adeptes, Mère Malkin s'apprête à déverser sa terrible colère contre un monde qui ne s'y attend pas. Seul Maître Gregory peut encore s'y opposer. Au cours d'un affrontement mortel, Gregory se retrouve face à face avec une force maléfique qu'il craignait de voir resurgir un jour. Dès lors, il lui faut initier son nouvel apprenti, Tom Ward, à combattre la pire magie noire de tous les temps – mais il doit le faire d'ici la prochaine pleine lune, alors que plusieurs années sont en général nécessaires pour accomplir une telle mission. Le dernier espoir de l'humanité tient dorénavant entre les mains du septième fils d'un septième fils.
    (source : allocine)
     
    Sortie du Film le 5 février 2014
     
    Avis sur la bande-annonce
    Pour apprécier ma critique, il faut avoir lu le best-seller dont est inspiré (soit- disant) le film ; L'Epouvanteur de Joseph Delaney.
    Oui, pourquoi le "soit-disant" me diriez vous, ben parce que à part le nom des personnages qui est recopié du livre, il n' y a que cela. Et encore, si on regarde le casting, on se demande mais d'où vient cet homme noir du nom de Radu (si quelqu'un d'un coup sait, merci de me corriger), il n'apparait dans aucun des livres que j'ai pu lire. Ensuite, pourquoi notre petit héros Tom Ward a une jolie barbe qui lui pousse sur ses joues alors qu'il n'a que 13 ans à la base.  Ah, et puis Grimalkin ou la Mère Malkin comme ils le disent, eh bien depuis quand est-elle aussi ravissante ? Dans le livre elle est décrite comme une sorcière répugnante armée de ciseaux coupants comme des lames de rasoir et elle est loin d'être féminine question vestimentaire. Et là, on observe une magnifique sorcière en robe de soirée, cherchez donc l'erreur. Voilà, rien que sur le respect des personnages.
    Ensuite, l'histoire me semble complétement bafouée. D'après ce que j'ai compris, ils doivent se battre contre le retour de la Mère Malkin et ils rencontreront une multitude de créatures sur leur chemin. Et je demande : où ont-ils été chercher ceci? Je pense tout bonnement qu'ils ont vu ce livre à succès, ont lu les résumés et ils se sont dit "Tiens pourquoi pas en faire un film !" Du coup, ils n'ont rien compris à l'histoire.
    C'est bien dommage, les livres ont un univers bien particulier et tout ce qu'on voit dans cette bande annonce, c'est un film plein d'effets spéciaux pour en mettre plein les yeux avec rien derrière. Ce qui plaira à toutes personnes n'ayant jamais lu la saga je suis sûr, ce genre de film marche toujours, ce qui est bien décevant.
     
    Je soulève tout de même une dernière question :
    L'auteur (Joseph Delaney) a-t-il réellement donné son accord pour réaliser un tel film ? Parce que là, à moins que cet auteur court après de l'argent facile et permet de saccager son univers, je ne comprends pas.

    votre commentaire
  •  
    Premières impressions...
    Rien que pour le menu, j'ai fait "Ouuah !!" donc pour vous dire que question graphisme, je pense qu'on peut être pour le moins du monde déçu. Pourtant, il ne s'agit que d'une simple fenêtre avec un pot de fleur et un rideau qui bouge au gré du vent, mais rien que ça est très bien fait, on croirait réellement voir une véritable fenêtre et un rideau. Ensuite, les graphismes dans le jeu sont tout aussi magnifiques, les détails sont impressionants, tout parait réel. Et rien n'a été oublié que ce soit dans le paysage ou sur le personnage en question. Bon pour l'instant je n'ai vu qu'une petite partie du jeu et je ne peux pas encore affirmer qu'il n'y a pas quelques petits défauts mais pour l'instant je ne peux pas non plus critiquer. 
    Ensuite, question jeu, je n'ai pas eu de réelles scènes d'action où il faut avoir de bons réflexes. Mais le début est tout à fait excellent, bien que l'on ne fait pas grand chose, on est quand même scotché devant l'écran à regarder tout bonnement l'histoire. Car la première dizaine de minutes ne sert qu'à mettre en place le scénario. 
    Question histoire, le mot "scotché" que j'ai utilisé précédemment est le plus adapté pour définir le sentiment que l'on ressent lorsqu'on la découvre, pour le peu que j'ai vu. Il me donne très envie de continuer et de ne pas m'arrêter avant de voir la fin.

    Jeu fini à ...45%

    <progress max="100" min="0" value="45"></progress>

    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires